| 友斌 的个人资料老土匪照片日志列表 | 帮助 |
保定巡检中的问题 最近反映的问题主要集中在无线问题上,我们自身工作的确存在不足,工程、规划、优化的协调作战能力很差,正如用户所讲,贝尔公司内部就是乱,自己部门内部的协调不成功,还必须让用户来推动,用户其实在看我们的笑话。和用户的沟通需要加强,师总很多情况都不了解,同样我们内部职责不清,比如张小建、衣魁伟和我的分工似乎明确,但又存在较大分歧。周一到周五我们都准时到客户机房上班了吗?如果没有见客户,何来沟通?我们对不同部门的沟通频率应该是怎样的?谁来组织,如果没有做好,谁来负责?优化车辆的事情,谁来负责和客户沟通?不应该这些事情最后都由客户强烈反对下反映到您那边才开始行动。
保定现场贝尔员工是否意识到困难处境,如果真的一塌糊涂,大家的饭碗还能保证吗?团队和个人的核心竞争力在哪里?总部的支持的确有不够的地方,从某种程度来讲,也有我们自身的问题,我们必须比他们懂得更多,才不会被忽悠(允许我用这个词),这又必须以现场工程人员的技术能力为基础。
没有做不好的客户,保定客户相对我以前见到的移动客户是问题多一些,但是我们需要引导,需要努力,不能提前放弃。
乱世需用重典,矫枉难免过正! 11月27日 巡检到来巡检在即,也不知道情况会怎样?只是觉得有些被动,感觉好像被排除在外,自己似乎也没有做到最好,再说吧,技术才是最重要,我可以肯定,我们是没有问题的。ISE不会惧怕任何人,我要努力的。 11月21日 工作计划目前在沟通中发现,片区对新站优化、投诉应对等感觉占去了很多时间,但效果还达不到 既定目标,我们在考虑人员配置的时候,也可以一并考虑工作量的合理程度。
按照每个片区A,B角,第三方8人来设计,三辆车来设计。
第三方8人的安排如下:
一、技术经理1人:负责测试、指标及规划技术方案总体把握。 二、测试4人(要求GSM/GPRS联合):
1、车辆No1/人员1:GSM/GPRS测试后台分析1人及现场复测;车辆和具体规划技术方案组合用;对于路段投诉给予回复。 2、车辆No2/人员1:GSM/GPRS前台测试,每天进行,设备可以放在一辆车上,对测试指标进行分析。包括新站优化。 3、车辆No3/人员1:分布系统方案审核、同时负责GSM/GPRS CQT点的测试任务等。对于室内投诉事件给予回复;
4、车辆No3/人员1:新基站勘站、建设、新基站优化,负责和建设部门联系,且负责发布信息给测试组及指标组。
三、指标3人(要求GSM/GPRS联合):
1、总体指标提升部分总体安排 2、坏小区处理、载频更换、上行干扰排查、资源配置、参数检查、邻区梳理等工作。包括GSM/GPRS信令工作。 3、GSM/GPRS实时监控1人 根据这个人员配置,焦点工作的工作量大致如下:
1、新站优化部分:新站优化途中可以安排路段测试,对路段测试数据给予汇总,对新站现场优化进行天馈线、方位角等的调整,每天1基站;如果距离可以成片的可以到3个左右;这个部分需要和规划建设的进行沟通 2、投诉不单独设立人员,在前期对现网了解的基础上给予回复即可。前期不了解情况的除外。 不过这种结构在实施中要考虑人员能力培养,要求无论是 指标还是测试,均要求能够具备GSM/GPRS两个部分的能力。培养人是很关键的。 这里梳理后职责更分明,也可以真正开展更多有意义的对网络质量改善有益的工作上面。
我们可以先在西区实施一段时间,再考虑其他片区的应用。
8月14日 工作入轨道,努力求前进明天又要回家了,今天不准备回南邮了,呵呵,希望自己能够加油,好好工作。昨天晚上一顿郁闷,觉得自己挺没用的,好多事情都做不好。南京事务可能要边缘化,GSM优化、投诉等各种都需要进一步强化,多做一些吧。周立波,呵呵,不得不讲,是很不错的。和他的朋友一起吃饭,感觉自己并不自在,可能是因为自己还达不到那个级别吧。
|
|
|||
|
|